库尔图瓦站在门线附近的统治力仍然是皇马防线的支点，但当对手选择用高球把他拉出小禁区，整条防线要面对的问题就完全不同了。门将出击摘高空球本身就意味着防线的重心整体前移，中线到禁区前沿那片地带会出现短暂真空。皇马本赛季在联赛里几次被对手利用这个窗口形成二次进攻，问题不在于库尔图瓦能不能摘到球，而在于他摘到之后或者没摘到之后，第二点由谁来收。这篇以皇马本赛季的几场具体比赛为例，看这片区域现在靠什么补，补得稳不稳。
一、出击之外的第二落点
对赫塔菲那场，库尔图瓦两次冲到小禁区边缘摘高球，第一次稳稳抱下，第二次被对方前锋干扰后脱手。脱手的那个球落在禁区弧顶偏左位置，皇马的中场当时全部压到了禁区线附近准备争第一点，回追时已经来不及，赫塔菲跟进一脚远射擦柱而出。这个回合里，真正危险的从来不是门将那一下，而是他身后那片没人站的地带。
正常情况下，保护第二点的责任落在后腰身上。楚阿梅尼在这个位置上做得比较靠前，他习惯在对手传中的一瞬间就退到门将身前，等于主动放弃了弧顶的拦截位置。一旦皮球被顶出来，皇马需要有人从后场重新抢回区域，而对手此时站位已经比皇马更接近那个落点。
对塞维利亚那场，情况几乎相反。库尔图瓦没有出击，留在门线，中卫组合把防线压得很高，B体育平台第二点反而被皇马收得干干净净。可见第二落点的保护并不取决于门将摘球的成功率，而取决于防线在传中发生前有没有提前把中场和后卫的距离拉开。
二、中卫压上之后的空档
米利唐缺阵的那几场，皇马的防线站位明显更保守。吕迪格和纳乔的组合移动速度不占优势，面对高球时更愿意退到禁区深处，让库尔图瓦来处理。这种站法把第二点拱手让给了对手，但至少限制了对手的第一落点争抢质量。
问题出现在两名中卫被对方高中锋拉出禁区以后。对手的前锋回撤到中场接球，中卫跟出去，禁区前沿就只剩一名边后卫在侧身补位。只要传中打在防守球员身上变线，皮球弹向弧顶，皇马跟进的速度就明显慢半拍，因为没有人提前预定这个位置。
更麻烦的是定位球。对手在角球里把两名球员压在禁区外，专门等第二落点。皇马的防守球员几乎全部回收到小禁区附近保护库尔图瓦，外围自然留空。这种丢球方式本身并不常见，但它说明球队对第二点的责任分配仍然依赖场上临时判断。
三、后腰提前回收的取与舍
卡马文加打后腰时，皇马的回收方式又不一样。他的移动范围比楚阿梅尼更大，经常在对手传中之前就已经跑到中卫身侧接应，把第一落点的争夺延伸到禁区之外。这样做的代价是皇马的进攻发起位置被压得更低，抢下第二点后很难立刻形成反击。
对瓦伦西亚那场，这个取舍表现得最清楚。卡马文加三次在中卫身前抢到第二点，但三次都只能横传回去重新组织，皇马的边路快马已经因为回撤而失去了前插的时机。第二点保住了，反击的势头丢了，这本身也是一种代价。
一旦对手改用低平球传中，这套提前回收的站法又会立刻暴露。低球的落点更靠前，抢第二点需要的是爆发力和对落点的判断，卡马文加的身高在争顶时不占优，皮球落到他身后，皇马又得重新组织一次禁区前的防守。
四、巴尔韦德与边路回收的分工
巴尔韦德是皇马阵中在第二点争夺里存在感最强的球员。他的回追路线通常从右路内切，走到弧顶右侧接球，正好补上楚阿梅尼留下的那个位置。对皇家社会那场，他两次在禁区弧顶把对方的二次进攻掐掉，都是靠提前判断皮球的反弹方向。
但这条回追路线需要边后卫的配合。卡瓦哈尔压上助攻时，巴尔韦德要兼顾右路身后，回收的深度就会打折扣。一旦对手把球转到左路再传中，巴尔韦德根本来不及回到弧顶，皇马的右半边就直接空了。这就是边后卫参与进攻必须付出的代价。
所以皇马的第二点保护，本质上是一道关于人和位置的算术题。后腰的站位、中卫的出击时机、边后卫的压上幅度，三者里任何一个环节稍微偏移，弧顶那片区域就会露出破绽。库尔图瓦的出击范围越大，这道算术题就越难算，因为门将离门线越远，身后留给队友的调整空间就越小。
皇马本赛季在这片区域吃过几次亏，但也有过几场收得极干净的时候。差别不在于谁上谁不上，而在于传中发生之前，球队有没有提前把中场和后卫的层次叠好。层次在，库尔图瓦即便脱手也只是一次普通的扑救失误；层次散，他哪怕把球稳稳摘在手里，对手下一波进攻也依然会从弧顶发起。
未来遇到擅长高球轰炸的对手，这套保护方式能不能扛住连续冲击，可能比库尔图瓦本人的状态更决定皇马防线的上限。毕竟门将出击的每一次选择，都是在把风险从自己身上转移到队友身上。
