拉齐奥本赛季面对意甲中下游球队的低位防守时，进攻办法明显变少。对手把中场三十米区域让出来，用五后卫收缩禁区，拉齐奥的边路传中因此成了最常用的手段，但禁区内接应人数不足，转化效率一直上不去。因莫比莱回撤接球的频率比前几个赛季降低，中锋与前腰之间的连接带经常空着，球队在阵地战里缺少能把防线拽出来的那一下。
一、肋部通道为什么被封死
对手摆出五后卫时，三中卫之间的横向距离通常保持在八到十米，翼卫回收后与中卫形成两道平行线。拉齐奥的边锋如果只是贴着边线站定，翼卫不需要离开位置就能完成盯防，肋部通道因此被彻底堵住。真正能撬动这条防线的方式，是让一名中场斜插到中卫与翼卫之间的结合部，迫使其中一人做出选择。
路易斯·阿尔贝托离队后，拉齐奥阵中具备这种斜插意识的球员变少。贡多齐更习惯回撤拿球组织，贝西诺的前插时机又偏晚，对手中卫在多数回合里只需要应对正面来球，不必转身处理身后。上赛季欧联杯对阵费耶诺德的两回合，拉齐奥曾用边后卫套边加中场反跑打穿类似结构，本赛季这套配合的使用频率明显下降。
如果对手的中卫组合移动能力偏弱，斜插肋部的效果会更直接。一旦中卫被迫跟出，三中卫体系的横向保护就出现缺口，此时中锋若能及时压到前点，翼卫回收再快也来不及补位。问题在于因莫比莱本赛季的启动速度下滑，前点包抄的到位率不如从前，这让肋部渗透的成功率打了折扣。
二、传中落点为何过于集中
拉齐奥本赛季的传中次数在意甲排名靠前，转化率却偏低，核心原因不在数量，而在落点分布过于集中。马鲁西奇和拉扎里的传中大多找后点，对手门将和远端中卫很容易判断落点，提前移动卡住位置。禁区内真正形成一对一争顶的场景不多，因为拉齐奥通常只安排两个接应点，防守方可以把人手全部堆在六码区附近。
改变落点分布需要传中球员具备更强的观察能力。如果边锋内切后改用左脚传中，球的内旋轨迹会让门将不敢轻易出击，中卫也必须面向球门处理来球，解围难度随之上升。但这要求边锋在高速带球中完成观察和调整，拉齐奥目前能稳定做到这一点的只有扎卡尼一人，伊萨克森在右侧更多依赖直线突破，传中前的调整步骤偏多。
另一个可行方向是增加倒三角传中的比例。当边锋带球到底线附近时，防守方的注意力会自然向门前收缩，此时把球回做给禁区弧顶的跟进中场，射门角度和空间都比强行传中更好。拉齐奥的中场并不缺乏远射能力，但跑位时机经常与边锋的突破节奏对不上，回做球出现时跟进球员还差两步。
三、中锋回撤后禁区谁来填
因莫比莱如果更多回撤到中场接球，禁区内就会失去支点，这时候需要一名边锋或者前腰反跑进入中锋位置。萨里此前的解决办法是让费利佩·安德森从右路内收，暂时充当影子中锋，但安德森离开后，这个角色始终没有固定人选。目前拉齐奥的替代方案是让卡斯特利亚诺斯首发，阿根廷人的跑动覆盖更大，背身拿球的稳定性却不如因莫比莱。
中锋回撤的另一个连带影响是前场压迫的触发点发生变化。如果中锋退到中圈附近接球，B体育对方中卫就可以带球推进到中场，拉齐奥的压迫线必须整体前移，否则中场和后卫线之间会出现大片空当。这就要求两名边锋在无球时收缩到中场两侧，封住对手向边路出球的线路，但拉齐奥的边锋在防守端的纪律性并不稳定。
如果对手的中卫具备长传能力，中锋回撤的风险会更大。一旦第一点争顶失败，对手可以直接把球打到拉齐奥防线身后，而此时边后卫正处于压上状态，回追距离很长。因此中锋回撤必须配合边后卫的站位调整，要么边后卫不同时压上，要么后腰在更靠后的位置提供保护，这两种选择都会牺牲一部分进攻投入。
四、定位球能补上多少缺口
阵地战打不开局面时，定位球是最直接的补充手段。拉齐奥本赛季的角球战术变化不多，大多采用前点虚跑、后点主攻的套路，对手只要安排一名球员盯住后点，就能大幅降低威胁。如果增加战术角球的比重，把球短传到禁区角附近再传中，可以改变防守方的站位结构，制造出新的空当。
任意球方面，拉齐奥在禁区前沿获得的直接任意球机会不少，但主罚手的选择比较固定，对手门将容易提前预判方向。如果让不同脚法的球员轮流主罚，或者安排一名球员做假跑掩护，射门角度和时机都会更难判断。阿尔贝托在队时曾用这种方式打进过几个关键球，现在需要有人接过这个角色。
定位球的另一个价值在于，它能迫使对手在防守时投入更多兵力，从而减少反击时前场可用的球员数量。拉齐奥本赛季被反击丢球的次数不少，如果定位球进攻中后场留守人数增加，对手即便解围也很难形成有威胁的快攻，这一点在欧战淘汰赛阶段尤其重要。
拉齐奥要解决阵地战破密防的问题，核心不在于换阵型，而在于重新分配无球跑动的层次。肋部斜插、边路落点变化、中锋回撤后的禁区填补、定位球战术的丰富，这四条线如果能同时推进两条以上，进攻效率就会有明显改善。
但只要中锋的移动能力和边锋的传球选择没有实质变化，单靠战术调整很难在短期内见效。卡斯特利亚诺斯能否在背身拿球上取得进步，扎卡尼之外的边锋能否开发出稳定的内切传中，这些具体环节的改善速度，直接决定拉齐奥本赛季能走多远。
